dilema # 2

caso 2
durante una interminable media hora, rudy linares, un pintor de brocha gorda de chicago, acuno en sus brasos a su hijo samuel, de 16 meses, al que previamente había desconectado de un respirador artificial, hasta que el pequeño murió, durante todo ese rato, rudy,armado con una pistola para impedir que nadie se acercara sollozo. ayer linares, pobre e hispano, fue acusado de asesinato, que cometió, dijo, "porque quería a mi hijo".
¿ es aceptable dejar con vida a un niño con coma irreversible? ¿por que?                                            

si es aceptable debido a que nosotros aun no sabemos que pasara con la vida de otra persona y es preferible dejarlo vivo en coma, porque puede pasar algo que le de nuevamente vida que dejarlo muerto y sin esperanzas de vivir.

¿ puede una persona disponer de la vida de otra? ¿porque?

no, nosotros no tenemos ningún derecho de controlar la vida de otra persona, des afortunadamente existen personas que se creen Dios para matar y quitarle la vida a personas inocentes, sin pensar en que todo tiene sus consecuencias y el de arriba todo lo ve.

¿ habría que mantener al niño con vida esperando avances médicos? ¿ por que?

si, habría que esperar un poco mas debido a que los médicos hubieran detectado el problema y solucionado o simplemente hubiera pasado algo inexplicable ( misericordia de Dios) y el niño despertaría del coma.